quarta-feira, 7 de abril de 2010

Craque-dependência


Hoje assisti ao belo jogo Manchester United 3x2 Bayern de Munique, no qual o craque inglês Wayne Rooney jogou de forma heróica e foi substituído no início do 2º tempo.

Quando Rooney saiu aplaudido de campo, a equipe inglesa visivelmente perdeu seu melhor jogador, a alma do time, deixando claro o quanto os Diabos Vermelhos são dependentes dele.
Claro que todos querem um craque no seu time! Ou vai falar que Cristiano Ronaldo, Kaká, Messi ou Rooney não ajudariam seu time?

Mas a questão aqui é a dependência...

Todos os craques supracitados, antes de jogadores consagrados e milionários, são seres humanos, propensos a erros técnicos, lesões, problemas pessoais, etc...

Então, quando são impedidos de jogar, seus respectivos times tornam-se comuns?

O Barcelona estaria sendo exaltado dessa forma se Lionel Messi não estivesse atuando da forma que está?
O Manchester United seria tricampeão inglês sem Rooney e, antigamente, Cristiano Ronaldo?

Vejam, quem sou eu para criticar as melhores equipes de futebol do mundo nesse momento, o que estou querendo mostrar é o quanto esses times parecem depender demais de um único jogador.

O time do Santos possui 3 foras-de-série: Ganso, Robinho e Neymar. Se um não joga, os outros resolvem.

Vendo por esse lado, se o Messi não jogasse as semifinais da UCL, o Barcelona seria tão favorito assim contra a Inter de Milão? Existe outro jogador tão imprevisível quanto La Pulga no elenco catalão?

Está claro que estou vendo o lado "ruim" de ter um craque no time.

E quem sou eu pra trocar um Messi por um Elano? Não faria isso nunca.

Mas acho que todos os times dependentes de 1 único jogador deveriam deixar engatilhado um plano B para qualquer eventualidade, como a de hoje em Old Trafford, pois, ao meu ver, o Manchester United não perdeu quando Rafael foi expulso, mas sim no primeiro tempo, quando Rooney sentiu o tornozelo direito e não conseguiu impor seu frenético ritmo de jogo.

Abraço a todos!